<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>BRM Avocats</title>
	<atom:link href="http://www.brmavocats.com/avocats/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.brmavocats.com/avocats</link>
	<description>Espace documentaire du cabinet d&#039;avocats BRM</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2012 10:10:39 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Vigilance dans le dépôt de vos marques !</title>
		<link>http://www.brmavocats.com/avocats/2012/01/vigilance-dans-le-depot-de-vos-marques/</link>
		<comments>http://www.brmavocats.com/avocats/2012/01/vigilance-dans-le-depot-de-vos-marques/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 10:10:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Raphaël Rault</dc:creator>
				<category><![CDATA[Contrefaçon - Concurrence Déloyale]]></category>
		<category><![CDATA[Jurisprudences]]></category>
		<category><![CDATA[Jurisprudences Globales]]></category>
		<category><![CDATA[Propriété Industrielle]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.brmavocats.com/avocats/?p=1822</guid>
		<description><![CDATA[Par son arrêt du 22 juin 2011, la Cour d’appel de Paris est venue rappeler que la règle est la même pour tous et que la notoriété d’une enseigne ne lui permet pas de se soustraire aux règles de bases en matière de droit des marques.
La société Louboutin, célèbre marque de chaussures à semelles de [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.brmavocats.com/avocats/2012/01/vigilance-dans-le-depot-de-vos-marques/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dessins et modèles : La règle du cumul mise à mal ?</title>
		<link>http://www.brmavocats.com/avocats/2012/01/dessins-et-modeles-la-regle-du-cumul-mise-a-mal/</link>
		<comments>http://www.brmavocats.com/avocats/2012/01/dessins-et-modeles-la-regle-du-cumul-mise-a-mal/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2012 10:03:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Raphaël Rault</dc:creator>
				<category><![CDATA[Jurisprudences]]></category>
		<category><![CDATA[Jurisprudences Globales]]></category>
		<category><![CDATA[Propriété Industrielle]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.brmavocats.com/avocats/?p=1818</guid>
		<description><![CDATA[La Cour d’Appel de Paris dans un arrêt du 24 juin 2011 est venue jeter le doute sur la possibilité pour un requérant d’invoquer la règle du cumul en matière de dessins et modèles.
La règle du cumul signifie que les dessins et modèles sont doublement protégés en droit français. Ils le sont par le droit [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.brmavocats.com/avocats/2012/01/dessins-et-modeles-la-regle-du-cumul-mise-a-mal/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CNIL, contrôle et sanction : du nouveau</title>
		<link>http://www.brmavocats.com/avocats/2012/01/cnil-controle-et-sanction-du-nouveau/</link>
		<comments>http://www.brmavocats.com/avocats/2012/01/cnil-controle-et-sanction-du-nouveau/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 15:05:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Raphaël Rault</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actuali globales]]></category>
		<category><![CDATA[Actualités]]></category>
		<category><![CDATA[Informatique et Libertés]]></category>
		<category><![CDATA[Législations]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.brmavocats.com/avocats/?p=1813</guid>
		<description><![CDATA[Le Décret n° 2011-2023 du 29 décembre 2011 relatif aux pouvoirs de contrôle et de sanction de la Commission nationale de l&#8217;informatique et des libertés, issu de la loi n° 2011-334 du 29 mars 2011 relative au Défenseur des droits, a modifié le décret n°2005-1309 du 20 octobre 2005 d&#8217;application de la loi Informatique &#38; [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.brmavocats.com/avocats/2012/01/cnil-controle-et-sanction-du-nouveau/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Plaintes contre FACEBOOK en Irlande</title>
		<link>http://www.brmavocats.com/avocats/2011/11/plaintes-contre-facebook-en-irlande/</link>
		<comments>http://www.brmavocats.com/avocats/2011/11/plaintes-contre-facebook-en-irlande/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Nov 2011 10:29:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Raphaël Rault</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actuali globales]]></category>
		<category><![CDATA[Actualités]]></category>
		<category><![CDATA[Informatique et Libertés]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.brmavocats.com/avocats/?p=1808</guid>
		<description><![CDATA[Un groupe d&#8217;internautes intitulé &#171;&#160;EUROPE VERSUS FACEBBOK&#160;&#187; a déposé 22 plaintes auprès de l&#8217;autorité de contrôles des traitements de données à caractère personnel irlandaise à l&#8217;encontre de FACEBOOK (dont le siège social en Europe est situé en Irlande).
Les différents arguments avancés par ces plaintes sont les suivants:
&#171;&#160;- Les Pokes sont conservés, même après avoir été effacés par l&#8217;utilisateur.
- [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.brmavocats.com/avocats/2011/11/plaintes-contre-facebook-en-irlande/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cookies: précisions sur les modalités du consentement des internautes par la CNIL</title>
		<link>http://www.brmavocats.com/avocats/2011/11/1801/</link>
		<comments>http://www.brmavocats.com/avocats/2011/11/1801/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Nov 2011 11:00:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Raphaël Rault</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actuali globales]]></category>
		<category><![CDATA[Actualités]]></category>
		<category><![CDATA[Informatique et Libertés]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.brmavocats.com/avocats/?p=1801</guid>
		<description><![CDATA[La CNIL a formalisé son opposition à l’Ordonnance n° 2011-1012 du 24 août 2011 relative aux communications électroniques transposant notamment la directive 2009/136/CE du 25 novembre 2009.
Cette Ordonnance considère, qu&#8217;outre l&#8217;information renforcée,  l&#8217;accord préalable des personnes à l&#8217;inscription de cookies pouvait résulter du paramétrage de leur navigateur internet  ou de tout autre dispositif placé sous leur contrôle [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.brmavocats.com/avocats/2011/11/1801/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Adoption le 3 novembre par le Sénat de la proposition de loi relative à la protection de l&#8217;identité</title>
		<link>http://www.brmavocats.com/avocats/2011/11/adoption-le-3-novembre-par-le-senat-de-la-proposition-de-loi-relative-a-la-protection-de-lidentite/</link>
		<comments>http://www.brmavocats.com/avocats/2011/11/adoption-le-3-novembre-par-le-senat-de-la-proposition-de-loi-relative-a-la-protection-de-lidentite/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Nov 2011 14:49:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Raphaël Rault</dc:creator>
				<category><![CDATA[Droit à l'image - Vie Privée]]></category>
		<category><![CDATA[Informatique et Libertés]]></category>
		<category><![CDATA[Legislations globales]]></category>
		<category><![CDATA[Législations]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.brmavocats.com/avocats/?p=1799</guid>
		<description><![CDATA[Petite loi :
http://www.senat.fr/petite-loi-ameli/2011-2012/40.html 
Objet du texte :
- garantir une fiabilité maximale aux passeports et aux cartes nationales d&#8217;identité, afin de lutter contre les délits liés à l&#8217;usurpation d&#8217;identité et à la fraude documentaire ;
- sécuriser la procédure de délivrance de ces titres et sécuriser les transactions, en introduisant une carte d&#8217;identité où figureront les informations biométriques [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.brmavocats.com/avocats/2011/11/adoption-le-3-novembre-par-le-senat-de-la-proposition-de-loi-relative-a-la-protection-de-lidentite/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cloud computing : la CNIL ouvre une consultation publique du 17 octobre au 17 novembre 2011</title>
		<link>http://www.brmavocats.com/avocats/2011/10/cloud-computing-la-cnil-ouvre-une-consultation-publique-du-17-octobre-au-17-novembre-2011/</link>
		<comments>http://www.brmavocats.com/avocats/2011/10/cloud-computing-la-cnil-ouvre-une-consultation-publique-du-17-octobre-au-17-novembre-2011/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 19 Oct 2011 08:03:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Raphaël Rault</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actuali globales]]></category>
		<category><![CDATA[Actualités]]></category>
		<category><![CDATA[Informatique et Libertés]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.brmavocats.com/avocats/?p=1793</guid>
		<description><![CDATA[Les défis à relever par le cloud computing en matière de traitements de données à caractère personnel sont: la sécurité et l&#8217;absence de localisation stable des données.
Afin d&#8217;encadrer les différentes pratiques existantes, la CNIL a ouvert une consultation publique sur le Cloud computing du 17 octobre au 17 novembre 2011.
Elle y traite notamment les aspects suivants :
Définition du cloud [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.brmavocats.com/avocats/2011/10/cloud-computing-la-cnil-ouvre-une-consultation-publique-du-17-octobre-au-17-novembre-2011/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Le Salon VAD e- commerce 2011 fête ses 15 ans les 18, 19 et 20 octobre à Lille Grand Palais</title>
		<link>http://www.brmavocats.com/avocats/2011/09/le-salon-vad-e-commerce-2011-fete-ses-15-ans-les-18-19-et-20-octobre-a-lille-grand-palais/</link>
		<comments>http://www.brmavocats.com/avocats/2011/09/le-salon-vad-e-commerce-2011-fete-ses-15-ans-les-18-19-et-20-octobre-a-lille-grand-palais/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Sep 2011 17:35:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Raphaël Rault</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actuali globales]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.brmavocats.com/avocats/?p=1785</guid>
		<description><![CDATA[Martine RICOUART-MAILLET est heureuse de vous convier au 15ème rendez-vous international de la VAD &#38; du E-commerce se déroulant à Lille Grand Palais :
- Mardi 18 octobre &#8211; de 9h15 à 20h
- Mercredi 19 octobre &#8211; de 9h15 à 19h30
- Jeudi 20 octobre &#8211; de 9h15 à 17h
Elle participera à une conférence commune, au nom de [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.brmavocats.com/avocats/2011/09/le-salon-vad-e-commerce-2011-fete-ses-15-ans-les-18-19-et-20-octobre-a-lille-grand-palais/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Formation Cybersurveillance du 23 novembre 2011 par Martine RICOUART-MAILLET</title>
		<link>http://www.brmavocats.com/avocats/2011/09/formation-du-23-novembre-2011-par-martine-ricouart-maillet-videoprotection-cybersurveillance-et-technosurveillance-des-salaries/</link>
		<comments>http://www.brmavocats.com/avocats/2011/09/formation-du-23-novembre-2011-par-martine-ricouart-maillet-videoprotection-cybersurveillance-et-technosurveillance-des-salaries/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Sep 2011 17:23:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Raphaël Rault</dc:creator>
				<category><![CDATA[A la UNE]]></category>
		<category><![CDATA[Evénements]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.brmavocats.com/avocats/?p=1778</guid>
		<description><![CDATA[Vidéoprotection et Cybersurveillance &#8211; Technosurveillance des salariés : Entre le marteau et l’enclume…
1 jour
Journée de spécialisation &#8211; Thématique Informatique &#38; Libertés
 
L’entreprise doit protéger ses intérêts économiques, sa compétitivité, son savoir faire et une certaine confidentialité. L’employeur doit assurer la sécurité de son système d’information sauf à mettre en jeu sa responsabilité civile et pénale.
Il peut [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.brmavocats.com/avocats/2011/09/formation-du-23-novembre-2011-par-martine-ricouart-maillet-videoprotection-cybersurveillance-et-technosurveillance-des-salaries/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nouvelle obligation de notification des failles de sécurité pour les FAI</title>
		<link>http://www.brmavocats.com/avocats/2011/09/nouvelle-obligation-de-notification-des-failles-de-securite-pour-les-fai/</link>
		<comments>http://www.brmavocats.com/avocats/2011/09/nouvelle-obligation-de-notification-des-failles-de-securite-pour-les-fai/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Sep 2011 10:44:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Raphaël Rault</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actuali globales]]></category>
		<category><![CDATA[Actualités]]></category>
		<category><![CDATA[Informatique et Libertés]]></category>
		<category><![CDATA[Legislations globales]]></category>
		<category><![CDATA[Législations]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.brmavocats.com/avocats/?p=1771</guid>
		<description><![CDATA[Cette obligation est prévue par l&#8217;article 38 de  l’Ordonnance n° 2011-1012 du 24 août 2011 relative aux communications électroniques qui transpose en droit français la directive 2009/136/CE du Parlement européen et du Conseil du 25 novembre 2009, modifiant notamment la directive 2002/58/CE concernant le traitement des données à caractère personnel et la protection de la vie [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.brmavocats.com/avocats/2011/09/nouvelle-obligation-de-notification-des-failles-de-securite-pour-les-fai/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<script type="text/javascript">
var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www.");
document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E"));
</script>
<script type="text/javascript">
try {
var pageTracker = _gat._getTracker("UA-9612999-3");
pageTracker._trackPageview();
} catch(err) {}</script>
